В общем суть в том (в чем была суть предыдущей темы с таким же названием 
) ... Так как обитающие тут пользователи форума являются обладателями CPU от разный производителей, работающих на разной частоте и разных моделей. Провести тест.
Просто интересно сколько (попугаев) покажет эта прога ...
Тестируем свои CPU! (Часть II)
Страница: 1
Сообщений 1 страница 17 из 17
Поделиться12007-07-21 08:07:50
- Злобный Админ
Поделиться22007-07-21 08:09:56
- Злобный Админ
Пока проверил тест на ноутбуке... система обычная Windows XP SP2 Home Edition установленнеая продолжительное время назад.
вот результат
Поделиться32007-07-21 10:11:16
- Наблюдатель
Тоже потестил ...
На ноуте
[реклама вместо картинки]
И на Атлоне 64 3200
[реклама вместо картинки]
Отредактировано Starlight (2007-07-21 10:25:50)
Поделиться42007-07-22 17:35:45
- Корреспондент
Хочу выразить свое недовольство 
Сколько бы я не пытался скачать файл (не только из этого топика), у меня ничего не выходит. появляется страница с "каракулями".
Поделиться52007-07-24 23:55:51
- Наблюдатель
Вот ссылка на темку, где про скачку файлов я уже когда-то писал...
а по теме - вот потестил еще свой проц на висте (@2700MHz)
[реклама вместо картинки]
Отредактировано Starlight (2007-08-07 00:21:05)
Поделиться62007-08-07 00:05:44
- Наблюдатель
Результаты немного 
подросли после разгона с 2700 до 3200
Выкладываю - для сравнения (кстати в старом CPU Mark'e 441 попугай)
Отредактировано Starlight (2007-08-07 00:10:59)
Поделиться72007-08-07 06:47:49
- Злобный Админ
У меня тоже результаты "подросли" чуть чуть...
в старой проге 438 попугай.
Отредактировано Wizard (2007-08-07 11:04:52)
Поделиться82007-08-13 23:17:18
- Злобный Админ
Вот новый проц у меня... Core 2 Duo E6420 разгон до 3200 (400*8)
в старой проге 445 попугай.
Отредактировано Wizard (2007-08-13 23:19:25)
Поделиться92007-08-14 11:14:08
- Наблюдатель
2 Wizard: Смотри, разница между 3-мя процами проявляется только во втором тесте - задача критичная к кэшу?
Отредактировано Starlight (2007-08-14 11:14:34)
Поделиться112007-08-14 13:55:35
- Наблюдатель
Надо еще какой-нибудь тест найти для процов... А то на одинаковых частотах процы с 4 мб кеша должны показывать процентов на 5-8 более высокую производительность ...
Да еще и для памяти бы тоже ...
Для видео - хорошо - есть 3D Mark ...
Может PC Mark попробуем?
Отредактировано Starlight (2007-08-14 13:56:03)
Поделиться122007-08-30 16:19:58
- Наблюдатель
Протестировал сервер intel Xeon 5140 с 8-ю гигами ОЗУ и рэйдом на 320гигов
Поделиться132007-09-02 18:27:37
- Модератор
Вот и мой результат! Тихонько скромненько! Все в номинале! А нам много и не надо! ))) Система Windows Vista Home Premium 32-х разрядная
Отредактировано Kivin (2007-09-02 18:34:01)
Поделиться142007-09-03 00:02:30
- Наблюдатель
Валер, а подразогнать если? ну негоже настольному компу быть настолько хуже ноутбука ...
Отредактировано Starlight (2007-09-05 13:41:31)
Поделиться152007-09-05 13:38:48
- Модератор
Разгонять пробовал, хотел без увеличения напряжения...максимум что выходит вместо штатных 2.2 - 2.4 с маленьким хреньчиком...вот...не знаю...выше все...рубеж...смотрел на статистику разгонов с моей мамкой и моим процом на оверклокерах, там где то 2.3-2.5 выше нету...если и есть то мать другая...да и со стабильностью проблемы если гнать даже на такой маленький процент...
P.S.
Хотя не исключаю что может быть проблема в кривых руках... :mellow:
Отредактировано Kivin (2007-09-05 13:40:30)
Поделиться162008-08-29 19:16:19
А вот мой тест. Кстати удивительно что он практически схоже с тестом intel Xeon 5140, который выше.
Поделиться172011-07-27 17:34:50
- Злобный Админ
Вот протестировал баребон от Shuttle: материнская плата на nForce 2, процессор Athlon XP 2800+, ОЗУ 512 Мб PC3200
Страница: 1